
NVIDIAの決算を見ると、AIへの需要がまだかなり強いことがわかります。
2026年8月に発表されたFY2027第2四半期の売上高は962.2億ドル。データセンター部門だけでも890億ドルでした。
これだけ数字が伸びていると、
「やっぱりAIはすごい。AIにお金を使えば、まだまだもうかるんじゃないか」
と思いたくなります。
でも、ここでひとつ分けて考えておきたいことがあります。
**AIを使いたい人が増えていることと、AIのために使った巨額のお金を企業がきちんと回収できることは、同じではありません。**
そこで今後のAI投資を見るとき、私は次の3つを一緒に見たいと思っています。
**売上成長・CapEx・資本コスト。**
少し難しそうな言葉が出てきましたが、大丈夫です。今回は特に、この「CapExとは何なのか」から順番に見ていきます。
この記事では、ざっくり次の3つを考えます。
- NVIDIAの好決算は何を意味しているのか
- CapExとは何なのか
- AI企業は「売れた金額」だけ見てもわからない理由
まずCapExって何? 読み方は「キャペックス」
AI企業の決算を読んでいると、最近かなり頻繁に出てくる言葉があります。
**CapExです。**
読み方は、
**「キャペックス」**
です。
CapExは英語の「Capital Expenditures」を短くした言葉で、日本語では一般に**設備投資**と呼ばれます。
と言われても、「設備投資って何?」となるかもしれません。
かなり簡単に言えば、
**会社が、これから何年も使う大きな設備を買ったり作ったりするために使うお金**
です。
たとえば普通の会社なら、
- 工場を建てる
- 大きな機械を買う
- 店舗を建てる
- 倉庫を作る
といったものです。
AI企業なら、こんなものが入ってきます。
- AIを動かすGPU
- サーバー
- データセンター
- ネットワーク設備
- 電力設備
- 冷却設備
AIはスマホやパソコンの画面の中にいるように見えます。
でも、その裏側にはものすごい量の機械があります。
その機械をそろえるためのお金が、CapExです。
家で考えると少しわかりやすい
家庭のお金に置き換えてみます。
毎月の電気代や食費は、日々使ってなくなっていくお金です。
一方で、
「冷蔵庫を買った」
「エアコンを買った」
「家を建てた」
となれば、話が少し違います。
買ったものを何年も使います。
会社のCapExも、感覚としてはこちらに近いです。
| お金の使い道 | 家庭でたとえると | 会社なら |
|---|---|---|
| 日々の費用 | 電気代、食費 | 電気代、人件費など |
| CapEx | 冷蔵庫、エアコン、住宅 | 工場、GPU、サーバー、データセンター |
かなり単純化していますが、まずはこれくらいで十分です。
**CapEx=会社が将来のために買う、大きな設備のお金。**
AI投資のニュースを見るなら、まずこの意味を覚えておくとかなり読みやすくなります。
NVIDIAの数字を見ると、AI需要はまだ強い
では、NVIDIAの話に戻ります。
FY2027第2四半期の主な数字を簡単に整理すると、こうなります。
| 指標 | FY2027 Q2 | 前年同期比 |
|---|---|---|
| 売上高 | 962.2億ドル | +106% |
| データセンター売上高 | 890.0億ドル | +117% |
| Non-GAAP売上総利益率 | 75.0% | +2.5ポイント |
| 次四半期の売上高見通し | 1,080億ドル ±2% | ― |
売上高は前年同期の2倍以上です。
特にデータセンター部門の伸びが大きい。
AWSも2027年から2028年にかけて、NVIDIA製GPUをさらに200万基追加配備する計画を発表しています。
つまり、
**AIを動かすための計算能力が欲しい企業は、今もかなり多い。**
ここについては、かなりはっきりしています。
でも「NVIDIAが売れた」と「買った会社がもうかる」は別
ここが今回いちばん大事なところです。
NVIDIAがGPUをたくさん売れば、NVIDIAの売上は増えます。
でも、そのGPUを何十万台、何百万台と買った会社が、同じようにもうかるとは限りません。
たとえば、パン屋さんが新しいオーブンを100万円で買ったとします。
そのオーブンのおかげで、毎年300万円も利益が増えるなら、かなり良い買い物です。
でも100万円のオーブンを買ったのに、利益が年間1万円しか増えなかったらどうでしょう。
パンは焼けています。
お客さんもいます。
でも、
**「その設備に100万円払う必要があったのか?」**
という別の問題が出てきます。
AI企業でも同じです。
GPUを買った。
データセンターを建てた。
AIの利用者も増えた。
ここまで確認したあとで、
**それだけのお金を使って、最終的にいくら利益が増えたのか。**
を見る必要があります。
AI投資を見る3つの数字
そこで覚えておきたいのが、この3つです。
| 見るもの | ざっくり意味 |
|---|---|
| 売上成長 | どれくらい売れるようになったか |
| CapEx | そのために設備へいくら使ったか |
| 資本コスト | そのお金を用意するためにどれくらい負担があるか |
私はこの関係を覚えるために、
**売上成長 ÷ CapEx ÷ 資本コスト**
くらいの感覚で見ています。
ただし、これは学校の公式のように数字をそのまま割り算するものではありません。
言いたいのは、
**「売上だけを見るのではなく、その売上を作るためにいくら設備へ使い、そのお金を用意するためにいくら負担しているのかも一緒に見よう」**
ということです。
資本コストも難しそうだけど、考え方は単純
もうひとつ出てきた「資本コスト」も、言葉だけ聞くと難しそうです。
これも、かなり単純に考えてみます。
会社が1兆円のデータセンターを作るとして、金庫の中に1兆円が余っているとは限りません。
銀行などからお金を借りたり、投資家からお金を集めたりします。
当然、それはタダではありません。
借金なら利息があります。
投資家から集めたお金にも、「これくらいの利益は出してほしい」という期待があります。
つまり資本コストとは、
**会社がお金を使うために背負う負担**
くらいに考えておけば、最初は十分です。
住宅ローンなら、家の価格だけでなく金利も気になります。
AI投資も少し似ています。
データセンターが1兆円だから、必要なのは1兆円だけ。
そう単純ではありません。
AIには「知能」だけでなく「身体」がいる
AIは不思議な存在です。
画面の中では文章を書いたり、画像を作ったり、プログラムを考えたりしています。
見た目だけなら、とても軽そうです。
でも、その裏側はかなり重い。
GPU。
高速メモリ。
サーバー。
電力。
冷却装置。
データセンター。
ネットワーク。
AIの知能が大きくなるほど、それを動かすための物理的な設備も必要になります。
私はこの部分を、AIの「身体」のようなものだと考えています。
どれだけ頭が良くなっても、身体を動かすための電気と機械がなければ働けません。
そして問題なのは、
**その身体の値段まで上がっていることです。**
AIへの需要が2倍になったとしても、AIを動かす設備のお金まで2倍、3倍と膨らんでいけば、会社に残る利益は単純には増えません。
ここが、これからのAI投資を見るうえでかなり重要になってくると思います。
買った設備のお金は、あとから少しずつ費用になる
CapExには、もうひとつ少し変わったところがあります。
たとえば会社が今年、大きなサーバーを100億円で買ったとします。
会計では、その100億円を買った年に全部「費用」にするとは限りません。
何年も使う設備なら、
「5年間使う予定だから、何年かに分けて費用として考えよう」
という処理をします。
これが**減価償却**です。
かなり簡単に言えば、
**高い設備の値段を、使う年数に分けて少しずつ費用にしていく仕組み**
です。
たとえば100万円の機械を5年間使うなら、単純化すれば年間20万円ずつ費用として考えるようなイメージです。
実際の会計はもう少し複雑ですが、考え方はこれで十分です。
だから費用があとから増えることがある
ここがAI投資を見るときに気になるところです。
今、たくさんの会社がものすごい金額をデータセンターへ使っています。
その設備の費用は、これから何年かにわたって少しずつ会社の利益に効いてきます。
つまり、
**今日使った巨額のお金の影響が、来年や再来年にも残る。**
ということです。
だから今後は、
「AIの売上が増えた」
だけではなく、
「昔買ったAI設備の費用も増えているけれど、それ以上に利益が増えているか」
を見る必要があります。
AIが本物でも、設備を買いすぎることはある
ここは少し面白いところです。
AIについては、
「AIは本物の革命だ」
「いや、AIはバブルだ」
という二択で語られがちです。
でも、私はこの二択では少し雑だと思っています。
AIが本当に便利な技術でも、企業が設備を買いすぎることはあります。
たとえば新しい町にスーパーが必要だとしても、同じ場所にスーパーを20軒作れば、さすがに多すぎます。
「スーパーが必要か」と、
「スーパーを20軒作っていいか」は、
別の話です。
AIも同じです。
AIそのものに大きな需要があったとしても、
**現在使われている設備投資のお金がすべて回収できるとは限りません。**
BISも、AIのように「勝った企業が大きな利益を得る」市場では、競争相手に負けないために各社が投資を急ぎやすいことを研究しています。
一社だけ投資を止めれば、その間にライバルが先へ行ってしまうかもしれません。
だから各社とも、
「高いけれど今買う」
となりやすい。
結果として、業界全体では設備が増えすぎる可能性もあります。
NVIDIAの次は「NVIDIAから買っている会社」を見る
NVIDIAの決算はこれからも重要だと思います。
AIを動かすための計算能力がどれくらい求められているのかを見るには、とてもわかりやすいからです。
ただ、AI投資全体を見るなら、そこで終わらないほうが面白い。
次に見たいのは、
**NVIDIAからGPUを大量に買っている側です。**
Microsoft。
Amazon。
Alphabet。
Meta。
こうした会社について、
「AI関連の売上がどれだけ増えたか」
と一緒に、
「CapExはいくら増えたか」
を見る。
これだけでも、かなり違って見えてきます。
売上が20%増えていて、設備投資が10%しか増えていないのか。
売上が20%増えた一方で、設備投資が100%増えているのか。
同じ「AI売上20%増」でも、意味はかなり違います。
今日できる小さな一手|「CapEx」をひとつ覚えておく
次にAI企業の決算ニュースを見かけたら、
**CapEx=キャペックス=設備投資**
これだけ思い出してみてください。
そして売上の数字を見たあとに、
「ところで、この売上を作るために設備へいくら使ったんだろう?」
と一度だけ考えてみる。
それで十分です。
AIの需要が伸びているのか。
それは大切です。
でもこれからは、その次の問いも必要になってきます。
**その成長を作るために、いくらお金を使ったのか。**
そして、
**使ったお金以上に、ちゃんと利益を生み出せるのか。**
AIの知能がどこまで伸びるのかを見るのと同時に、その知能を支える「身体」にいくら払っているのか。
これから数年のAI投資を見るうえでは、かなり大事なポイントになると思います。
参考情報
- NVIDIA Announces Financial Results for Second Quarter Fiscal 2027
- AWS and NVIDIA to Deliver 2 Million Additional GPUs and Next-Generation Infrastructure for Agentic and Physical AI
- BIS Working Papers No 1367 - The AI investment race
- Sequoia Capital - AI’s $600B Question
免責事項
本記事は、AI産業や企業の設備投資について考えるための一般的な情報提供を目的としています。特定の企業や株式の購入・売却をすすめるものではありません。投資判断を行う場合は、各社の最新の決算資料や公式情報を確認し、ご自身の判断と責任で行ってください。
また、CapEx、資本コスト、減価償却については一般読者向けに考え方を簡略化して説明しています。実際の企業会計や企業価値評価では、より多くの項目を使って分析します。
AI利用開示
本記事は、公開情報の整理、構成、文章の推敲に生成AIを利用しています。企業の数値については一次情報を優先していますが、公開前に人間による最終確認を行う前提で作成しています。